6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu Gerekçesinde (m. 369 f. 1), yönetim kurulunun sorumluluğuna ilişkin açıklamalar bağlamında "işadamı kararı" ilkesine (business judgment rule) yer verilmiştir. İşadamı kararı ilkesinin uygulanması, anonim şirketlerde yönetim kurulu üyeleri ve yöneticilerin hukuki sorumluluğunun değerlendirilmesi, dolayısıyla şirketlerin yönetimi açısından önemlidir. İlke, Amerikan hukukunda mahkeme kararları ile doğmuş ve iki yüz yıla yakın bir süredir uygulanagelmektedir. İlkenin Avrupa Birliği genelinde uygulanmasına ve üye ülkeler arasında uyumlaştırma amacına dönük düzenlemeler yapılmamış olmakla birlikte, Almanya'nın da içinde olduğu bir kısım Avrupa ülkesinin iç hukukunda bu yönde düzenlemeler yapılmıştır. Kara Avrupası Hukuk Sistemi, Anglo-Amerikan Hukuk Sisteminden farklı olmasına karşın, bu iki ayrı hukuk sisteminin birbirini etkiliyor olması, konumuz kapsamında ilkenin varlık nedenleri, uygulanma koşulları ve sonuçları üzerinde düşünmeyi gerektirir. Bu yaklaşımla çalışmada, anonim şirket yönetim kurulu üyeleri ve yöneticilerinin hukuki sorumluluğunun tespit edilmesinde önem taşıyan işadamı kararı ilkesinin kaynak ülke konumundaki Amerikan hukukunda derin bir incelemesi yapılmış ve Türk hukukunda uygulanabilirliği değerlendirilmiştir.
Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
---|---|---|
Tek Çekim | 110,50 | 110,50 |
3 | 40,25 | 120,75 |
6 | 21,25 | 127,51 |
9 | 14,92 | 134,27 |
12 | 11,75 | 141,01 |
Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
---|---|---|
Tek Çekim | 110,50 | 110,50 |
3 | 40,25 | 120,75 |
6 | 21,25 | 127,51 |
9 | 14,92 | 134,27 |
12 | 11,75 | 141,01 |
Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
---|---|---|
Tek Çekim | 110,50 | 110,50 |
3 | 40,25 | 120,75 |
6 | 21,25 | 127,51 |
9 | 14,92 | 134,27 |
12 | 11,75 | 141,01 |
Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
---|---|---|
Tek Çekim | 110,50 | 110,50 |
3 | 40,25 | 120,75 |
6 | 21,25 | 127,51 |
9 | 14,92 | 134,27 |
12 | 11,75 | 141,01 |
Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
---|---|---|
Tek Çekim | 110,50 | 110,50 |
3 | 40,25 | 120,75 |
6 | 21,25 | 127,51 |
9 | 14,92 | 134,27 |
12 | 11,75 | 141,01 |
Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
---|---|---|
Tek Çekim | 110,50 | 110,50 |
3 | 40,25 | 120,75 |
6 | 21,25 | 127,51 |
9 | 14,92 | 134,27 |
12 | 11,75 | 141,01 |
Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
---|---|---|
Tek Çekim | 110,50 | 110,50 |
3 | - | - |
6 | - | - |
9 | - | - |
12 | - | - |
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu Gerekçesinde (m. 369 f. 1), yönetim kurulunun sorumluluğuna ilişkin açıklamalar bağlamında "işadamı kararı" ilkesine (business judgment rule) yer verilmiştir. İşadamı kararı ilkesinin uygulanması, anonim şirketlerde yönetim kurulu üyeleri ve yöneticilerin hukuki sorumluluğunun değerlendirilmesi, dolayısıyla şirketlerin yönetimi açısından önemlidir. İlke, Amerikan hukukunda mahkeme kararları ile doğmuş ve iki yüz yıla yakın bir süredir uygulanagelmektedir. İlkenin Avrupa Birliği genelinde uygulanmasına ve üye ülkeler arasında uyumlaştırma amacına dönük düzenlemeler yapılmamış olmakla birlikte, Almanya'nın da içinde olduğu bir kısım Avrupa ülkesinin iç hukukunda bu yönde düzenlemeler yapılmıştır. Kara Avrupası Hukuk Sistemi, Anglo-Amerikan Hukuk Sisteminden farklı olmasına karşın, bu iki ayrı hukuk sisteminin birbirini etkiliyor olması, konumuz kapsamında ilkenin varlık nedenleri, uygulanma koşulları ve sonuçları üzerinde düşünmeyi gerektirir. Bu yaklaşımla çalışmada, anonim şirket yönetim kurulu üyeleri ve yöneticilerinin hukuki sorumluluğunun tespit edilmesinde önem taşıyan işadamı kararı ilkesinin kaynak ülke konumundaki Amerikan hukukunda derin bir incelemesi yapılmış ve Türk hukukunda uygulanabilirliği değerlendirilmiştir.