Amerikan Hukuku Işığında İşadamı Kararı İlkesi

Stok Kodu:
9786254323232
Boyut:
16x24
Sayfa Sayısı:
186
Baskı:
1
Basım Tarihi:
2022-11
Kapak Türü:
Ciltsiz
Kağıt Türü:
1. Hamur
Kategori:
%15 indirimli
130,00TL
110,50TL
Taksitli fiyat: 12 x 11,75TL
Havale/EFT ile: 108,29TL
Temin süresi 6 gündür.
9786254323232
643880
Amerikan Hukuku Işığında İşadamı Kararı İlkesi
Amerikan Hukuku Işığında İşadamı Kararı İlkesi
110.50

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu Gerekçesinde (m. 369 f. 1), yönetim kurulunun sorumluluğuna ilişkin açıklamalar bağlamında "işadamı kararı" ilkesine (business judgment rule) yer verilmiştir. İşadamı kararı ilkesinin uygulanması, anonim şirketlerde yönetim kurulu üyeleri ve yöneticilerin hukuki sorumluluğunun değerlendirilmesi, dolayısıyla şirketlerin yönetimi açısından önemlidir. İlke, Amerikan hukukunda mahkeme kararları ile doğmuş ve iki yüz yıla yakın bir süredir uygulanagelmektedir. İlkenin Avrupa Birliği genelinde uygulanmasına ve üye ülkeler arasında uyumlaştırma amacına dönük düzenlemeler yapılmamış olmakla birlikte, Almanya'nın da içinde olduğu bir kısım Avrupa ülkesinin iç hukukunda bu yönde düzenlemeler yapılmıştır. Kara Avrupası Hukuk Sistemi, Anglo-Amerikan Hukuk Sisteminden farklı olmasına karşın, bu iki ayrı hukuk sisteminin birbirini etkiliyor olması, konumuz kapsamında ilkenin varlık nedenleri, uygulanma koşulları ve sonuçları üzerinde düşünmeyi gerektirir. Bu yaklaşımla çalışmada, anonim şirket yönetim kurulu üyeleri ve yöneticilerinin hukuki sorumluluğunun tespit edilmesinde önem taşıyan işadamı kararı ilkesinin kaynak ülke konumundaki Amerikan hukukunda derin bir incelemesi yapılmış ve Türk hukukunda uygulanabilirliği değerlendirilmiştir.

Yorum yaz
Bu kitabı henüz kimse eleştirmemiş.
Axess Kartlar
Taksit Sayısı Taksit tutarı Genel Toplam
Tek Çekim 110,50    110,50   
3 40,25    120,75   
6 21,25    127,51   
9 14,92    134,27   
12 11,75    141,01   
QNB Finansbank Kartları
Taksit Sayısı Taksit tutarı Genel Toplam
Tek Çekim 110,50    110,50   
3 40,25    120,75   
6 21,25    127,51   
9 14,92    134,27   
12 11,75    141,01   
Bonus Kartlar
Taksit Sayısı Taksit tutarı Genel Toplam
Tek Çekim 110,50    110,50   
3 40,25    120,75   
6 21,25    127,51   
9 14,92    134,27   
12 11,75    141,01   
Paraf Kartlar
Taksit Sayısı Taksit tutarı Genel Toplam
Tek Çekim 110,50    110,50   
3 40,25    120,75   
6 21,25    127,51   
9 14,92    134,27   
12 11,75    141,01   
Maximum Kartlar
Taksit Sayısı Taksit tutarı Genel Toplam
Tek Çekim 110,50    110,50   
3 40,25    120,75   
6 21,25    127,51   
9 14,92    134,27   
12 11,75    141,01   
World Kartlar
Taksit Sayısı Taksit tutarı Genel Toplam
Tek Çekim 110,50    110,50   
3 40,25    120,75   
6 21,25    127,51   
9 14,92    134,27   
12 11,75    141,01   
Diğer Kartlar
Taksit Sayısı Taksit tutarı Genel Toplam
Tek Çekim 110,50    110,50   
3 -    -   
6 -    -   
9 -    -   
12 -    -   

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu Gerekçesinde (m. 369 f. 1), yönetim kurulunun sorumluluğuna ilişkin açıklamalar bağlamında "işadamı kararı" ilkesine (business judgment rule) yer verilmiştir. İşadamı kararı ilkesinin uygulanması, anonim şirketlerde yönetim kurulu üyeleri ve yöneticilerin hukuki sorumluluğunun değerlendirilmesi, dolayısıyla şirketlerin yönetimi açısından önemlidir. İlke, Amerikan hukukunda mahkeme kararları ile doğmuş ve iki yüz yıla yakın bir süredir uygulanagelmektedir. İlkenin Avrupa Birliği genelinde uygulanmasına ve üye ülkeler arasında uyumlaştırma amacına dönük düzenlemeler yapılmamış olmakla birlikte, Almanya'nın da içinde olduğu bir kısım Avrupa ülkesinin iç hukukunda bu yönde düzenlemeler yapılmıştır. Kara Avrupası Hukuk Sistemi, Anglo-Amerikan Hukuk Sisteminden farklı olmasına karşın, bu iki ayrı hukuk sisteminin birbirini etkiliyor olması, konumuz kapsamında ilkenin varlık nedenleri, uygulanma koşulları ve sonuçları üzerinde düşünmeyi gerektirir. Bu yaklaşımla çalışmada, anonim şirket yönetim kurulu üyeleri ve yöneticilerinin hukuki sorumluluğunun tespit edilmesinde önem taşıyan işadamı kararı ilkesinin kaynak ülke konumundaki Amerikan hukukunda derin bir incelemesi yapılmış ve Türk hukukunda uygulanabilirliği değerlendirilmiştir.

Kapat