Bireysel Başvuru Usul Hukukunda Kabuledilebilirlik İncelemesinin İçinde Adeta Kaybolan İdari İnceleme Aşamasının Başvurucular Yönünden Birtakım Ağır Sonuçlarının Olması, Konunun Akademik Yönden İrdelenmesini Zorunlu Kılmaktadır. Bu Doğrultuda Elinizdeki Kitapta, Filtreleme Aşamalarından Biri Olan İdari İnceleme Aşamasının Ne Olduğu Ve Kabuledilebilirlik İncelemesinden Hangi Yönlerden Ayrıldığı, Tabi Olduğu Kural Ve İlkeler İle Anayasa Mahkemesi'nin Bu Konudaki Uygulaması Ele Alınmıştır. Çalışma, İdari İnceleme Usulünde Benimsenmiş Olan Bazı Kural Ve Uygulamaların Bireysel Başvuru Hakkını Ve Adalete Erişimi Sınırlandırma Riski Taşıdığı, Dolayısıyla Bir Hak Arama Yolu Olan Bireysel Başvuru Yolunun Bizzat Hak İhlalinin Kaynağı Olabileceği Öngörüsü Ve Bunun Engellenmesine Yönelik Önerilerle Son Bulmaktadır. Bu Bağlamda Çalışma, Öncelikle Ulusal İnsan Hakları Hukuku Literatüründe Daha Detaylı Çalışmalara Bir Başlangıç Teşkil Etmeyi, Sonrasında Başvurucular Ve Uygulamacılar Tarafından Hazırlanan Başvuruların Kalitesini Arttırmayı Ve Son Olarak Anayasa Mahkemesi'nin Gitgide Artan İş Yüküyle Mücadele Edebilmesi İçin Tesis Edeceği Adil Ve Başarılı Bir Filtreleme Sistemine Katkı Sunabilmeyi Hedeflemektedir.(Arka Kapaktan)
İçindekiler
Giriş
Birinci Bölüm
Bireysel Başvuruda Kabuledilebilirlik İncelemesi
1. Genel Olarak
2. Filtraj Sistemi
3. Kabuledilebilirlik İncelemesi
4. Kabuledilebilirlik Hiyerarşisi
İkinci Bölüm
Bireysel Başvuruda İdari İnceleme Aşaması Ve İdari Ret Kararı
1. Genel Olarak
2. Başvuru Yöntemi
3. Başvurunun Kabul Ve Kayıt İşlemleri
4. Başvurunun İdari Yönden İncelenmesi
5. İdari Ret Kararı
6. Mazeret
7. Kısmi İdari Ret Kararı
8. Bölümlerce İdari Ret Kararı Verilmesi
9. İdari Ret Kararına İtiraz
Üçüncü Bölüm
Mahkemeye Erişim Yönünden İdari İnceleme Aşaması
1. Katı Usul Kuralları: "Esas V. Usul"
2. Mahkemeye Erişim Hakkı
3. Mahkeme Hakkı Kapsamında Bireysel Başvuru Hakkı
4. Bireysel Başvuru Yoluna Erişimin Sınırlandırılması
Sonuç
Kaynakça
Ekler
Ek-1 İlgili Mevzuat
Ek-2 Aym Bireysel Başvuru Formu Kılavuzu
-
%15İNDİRİM155,00TL 131,75TL
-
-
%25İNDİRİM120,00TL 90,00TL
-
-
-
%15İNDİRİM525,00TL 446,25TL
-
%15İNDİRİM235,00TL 199,75TL
-
%15İNDİRİM250,00TL 212,50TL
-
%15İNDİRİM395,00TL 335,75TL
-
%15İNDİRİM925,00TL 786,25TL
-
-
%15İNDİRİM750,00TL 637,50TL
-
%15İNDİRİM875,00TL 743,75TL
-
-
| Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 87,55 | 87,55 |
| 3 | 31,89 | 95,67 |
| 6 | 16,84 | 101,02 |
| 9 | 11,82 | 106,38 |
| 12 | 9,31 | 111,72 |
| Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 87,55 | 87,55 |
| 3 | 31,89 | 95,67 |
| 6 | 16,84 | 101,02 |
| 9 | 11,82 | 106,38 |
| 12 | 9,31 | 111,72 |
| Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 87,55 | 87,55 |
| 3 | 31,89 | 95,67 |
| 6 | 16,84 | 101,02 |
| 9 | 11,82 | 106,38 |
| 12 | 9,31 | 111,72 |
| Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 87,55 | 87,55 |
| 3 | 31,89 | 95,67 |
| 6 | 16,84 | 101,02 |
| 9 | 11,82 | 106,38 |
| 12 | 9,31 | 111,72 |
| Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 87,55 | 87,55 |
| 3 | 31,89 | 95,67 |
| 6 | 16,84 | 101,02 |
| 9 | 11,82 | 106,38 |
| 12 | 9,31 | 111,72 |
| Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 87,55 | 87,55 |
| 3 | 31,89 | 95,67 |
| 6 | 16,84 | 101,02 |
| 9 | 11,82 | 106,38 |
| 12 | 9,31 | 111,72 |
| Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 87,55 | 87,55 |
| 3 | - | - |
| 6 | - | - |
| 9 | - | - |
| 12 | - | - |
Bireysel Başvuru Usul Hukukunda Kabuledilebilirlik İncelemesinin İçinde Adeta Kaybolan İdari İnceleme Aşamasının Başvurucular Yönünden Birtakım Ağır Sonuçlarının Olması, Konunun Akademik Yönden İrdelenmesini Zorunlu Kılmaktadır. Bu Doğrultuda Elinizdeki Kitapta, Filtreleme Aşamalarından Biri Olan İdari İnceleme Aşamasının Ne Olduğu Ve Kabuledilebilirlik İncelemesinden Hangi Yönlerden Ayrıldığı, Tabi Olduğu Kural Ve İlkeler İle Anayasa Mahkemesi'nin Bu Konudaki Uygulaması Ele Alınmıştır. Çalışma, İdari İnceleme Usulünde Benimsenmiş Olan Bazı Kural Ve Uygulamaların Bireysel Başvuru Hakkını Ve Adalete Erişimi Sınırlandırma Riski Taşıdığı, Dolayısıyla Bir Hak Arama Yolu Olan Bireysel Başvuru Yolunun Bizzat Hak İhlalinin Kaynağı Olabileceği Öngörüsü Ve Bunun Engellenmesine Yönelik Önerilerle Son Bulmaktadır. Bu Bağlamda Çalışma, Öncelikle Ulusal İnsan Hakları Hukuku Literatüründe Daha Detaylı Çalışmalara Bir Başlangıç Teşkil Etmeyi, Sonrasında Başvurucular Ve Uygulamacılar Tarafından Hazırlanan Başvuruların Kalitesini Arttırmayı Ve Son Olarak Anayasa Mahkemesi'nin Gitgide Artan İş Yüküyle Mücadele Edebilmesi İçin Tesis Edeceği Adil Ve Başarılı Bir Filtreleme Sistemine Katkı Sunabilmeyi Hedeflemektedir.(Arka Kapaktan)
İçindekiler
Giriş
Birinci Bölüm
Bireysel Başvuruda Kabuledilebilirlik İncelemesi
1. Genel Olarak
2. Filtraj Sistemi
3. Kabuledilebilirlik İncelemesi
4. Kabuledilebilirlik Hiyerarşisi
İkinci Bölüm
Bireysel Başvuruda İdari İnceleme Aşaması Ve İdari Ret Kararı
1. Genel Olarak
2. Başvuru Yöntemi
3. Başvurunun Kabul Ve Kayıt İşlemleri
4. Başvurunun İdari Yönden İncelenmesi
5. İdari Ret Kararı
6. Mazeret
7. Kısmi İdari Ret Kararı
8. Bölümlerce İdari Ret Kararı Verilmesi
9. İdari Ret Kararına İtiraz
Üçüncü Bölüm
Mahkemeye Erişim Yönünden İdari İnceleme Aşaması
1. Katı Usul Kuralları: "Esas V. Usul"
2. Mahkemeye Erişim Hakkı
3. Mahkeme Hakkı Kapsamında Bireysel Başvuru Hakkı
4. Bireysel Başvuru Yoluna Erişimin Sınırlandırılması
Sonuç
Kaynakça
Ekler
Ek-1 İlgili Mevzuat
Ek-2 Aym Bireysel Başvuru Formu Kılavuzu