Haksız Rekabet Hukuku Açısından Boykot - İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Özel Hukuk Yüksek Lisans Tezleri Dizisi No: 80

Stok Kodu:
9786254328831
Boyut:
13.5x23.5
Sayfa Sayısı:
271
Baskı:
1
Basım Tarihi:
2024-08
Kapak Türü:
Ciltsiz
Kağıt Türü:
1. Hamur
Kategori:
%15 indirimli
330,00TL
280,50TL
Taksitli fiyat: 12 x 29,83TL
Havale/EFT ile: 274,89TL
Temin süresi 6 gündür.
9786254328831
949636
Haksız Rekabet Hukuku Açısından Boykot - İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Özel Hukuk Yüksek Lisans Tezleri Dizisi No: 80
Haksız Rekabet Hukuku Açısından Boykot - İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Özel Hukuk Yüksek Lisans Tezleri Dizisi No: 80
280.50

Boykot, belirli bir işletmeyle iktisadi ilişkilerden organize şekilde kaçınmadır. Bu terim, İrlanda Toprak Birliği'nin, İngiliz emlak yöneticisi Charles Cunnigham Boycott'a karşı gerçekleştirdiği ve işçilerin işlerini terk etmesine ve iş insanlarının her türlü iş ilişkilerini kesmesine neden olan eyleme kadar uzanmaktadır. Boykot rekabet amacıyla yapılabileceği gibi, örneğin ideolojik, dini, siyasi, sosyal hedeflere ulaşmak amacıyla rekabet alanının dışında da yapılabilir. Boykotun rekabet amacıyla yapılması halinde kural olarak, Türk Ticaret Kanunu'nun 54. maddesi kapsamında haksız rekabet teşkil ettiği kabul edilmelidir. Rekabet amaçlı yapılmayan tüketici boykotunun ise önemli ölçüde zarar verme potansiyeline sahip ekonomik bir mücadele aracı olma özelliği nedeniyle potansiyel olarak hukuka aykırı olabileceği ve bu nedenle haklı gerekçelerle yapılmayan tüketici boykotunun haksız rekabet teşkil edebileceği dikkate alınmalıdır. Ancak boykot edilenin ticari faaliyette bulunma özgürlüğü ile kamu menfaatlerinin çatıştığı durumlarda, çatışan menfaatlerin tartılması ve ağır basanının tercih edilerek, hukuka aykırılık meselesinin buna göre çözüme kavuşturulması göz önünde bulundurulmalıdır. Ayrıca tüketici boykotunun haklı rekabet sistemi ile uyumlu olabileceği ve bu durumlarda kural olarak haksız rekabet teşkil ettiğinin baştan kabul edilmemesi gerektiği de göz ardı edilmemelidir.

Yorum yaz
Bu kitabı henüz kimse eleştirmemiş.
Axess Kartlar
Taksit Sayısı Taksit tutarı Genel Toplam
Tek Çekim 280,50    280,50   
3 102,18    306,53   
6 53,94    323,67   
9 37,87    340,84   
12 29,83    357,95   
QNB Finansbank Kartları
Taksit Sayısı Taksit tutarı Genel Toplam
Tek Çekim 280,50    280,50   
3 102,18    306,53   
6 53,94    323,67   
9 37,87    340,84   
12 29,83    357,95   
Bonus Kartlar
Taksit Sayısı Taksit tutarı Genel Toplam
Tek Çekim 280,50    280,50   
3 102,18    306,53   
6 53,94    323,67   
9 37,87    340,84   
12 29,83    357,95   
Paraf Kartlar
Taksit Sayısı Taksit tutarı Genel Toplam
Tek Çekim 280,50    280,50   
3 102,18    306,53   
6 53,94    323,67   
9 37,87    340,84   
12 29,83    357,95   
Maximum Kartlar
Taksit Sayısı Taksit tutarı Genel Toplam
Tek Çekim 280,50    280,50   
3 102,18    306,53   
6 53,94    323,67   
9 37,87    340,84   
12 29,83    357,95   
World Kartlar
Taksit Sayısı Taksit tutarı Genel Toplam
Tek Çekim 280,50    280,50   
3 102,18    306,53   
6 53,94    323,67   
9 37,87    340,84   
12 29,83    357,95   
Diğer Kartlar
Taksit Sayısı Taksit tutarı Genel Toplam
Tek Çekim 280,50    280,50   
3 -    -   
6 -    -   
9 -    -   
12 -    -   

Boykot, belirli bir işletmeyle iktisadi ilişkilerden organize şekilde kaçınmadır. Bu terim, İrlanda Toprak Birliği'nin, İngiliz emlak yöneticisi Charles Cunnigham Boycott'a karşı gerçekleştirdiği ve işçilerin işlerini terk etmesine ve iş insanlarının her türlü iş ilişkilerini kesmesine neden olan eyleme kadar uzanmaktadır. Boykot rekabet amacıyla yapılabileceği gibi, örneğin ideolojik, dini, siyasi, sosyal hedeflere ulaşmak amacıyla rekabet alanının dışında da yapılabilir. Boykotun rekabet amacıyla yapılması halinde kural olarak, Türk Ticaret Kanunu'nun 54. maddesi kapsamında haksız rekabet teşkil ettiği kabul edilmelidir. Rekabet amaçlı yapılmayan tüketici boykotunun ise önemli ölçüde zarar verme potansiyeline sahip ekonomik bir mücadele aracı olma özelliği nedeniyle potansiyel olarak hukuka aykırı olabileceği ve bu nedenle haklı gerekçelerle yapılmayan tüketici boykotunun haksız rekabet teşkil edebileceği dikkate alınmalıdır. Ancak boykot edilenin ticari faaliyette bulunma özgürlüğü ile kamu menfaatlerinin çatıştığı durumlarda, çatışan menfaatlerin tartılması ve ağır basanının tercih edilerek, hukuka aykırılık meselesinin buna göre çözüme kavuşturulması göz önünde bulundurulmalıdır. Ayrıca tüketici boykotunun haklı rekabet sistemi ile uyumlu olabileceği ve bu durumlarda kural olarak haksız rekabet teşkil ettiğinin baştan kabul edilmemesi gerektiği de göz ardı edilmemelidir.

Kapat