Bu çalışma, kentsel dönüşümün 2000’li yıllarda Türkiye’de sıkça tartışılan bir politika halini almış olması ve kentlerin bu politikalar yoluyla tartışmalı dönüşümü üzerine; Ataşehir Belediyesi kentsel dönüşüm politikası, Emekevler dönüşümü ele alınarak gerçekleştirilmiştir. Kamu politikası sürecini aşamalara ayırarak incelemek üzere analizi kolaylaştırmayı hedefleyen “Süreç Modeli”nden yararlanılarak gerçekleştirilen bu analiz, politikanın aktörleri ile derinlemesine görüşmeler yapılarak, bu görüşmelerle ilgili dokümanların analizi için içerik analizi kullanılarak gerçekleştirilmiştir. Çalışmada yanıt aranan bazı sorular şunlardır:
• Bir yerel kentsel dönüşüm politikasının tüm aşamaları, açık bir şekilde analiz edilmeye uygun mudur?
• Politika sürecinin şeffaflık derecesi nedir?
• Analiz sürecinde araştırmacıların karşılaştıkları zorluklar nelerdir?
• Kentsel dönüşüm politikalarındaki merkez etkisi, belediyelerin kentsel dönüşüm politikalarını nasıl etkilemektedir?
• Kentsel dönüşüm politikalarında yereldeki talepler dikkate alınmakta mıdır?
• Politika belgelerinde belirtilen politika amaç ve hedeflerinin başarısının ölçülmesi mümkün mü?
-
%20İNDİRİM300,00TL 240,00TL
-
%20İNDİRİM200,00TL 160,00TL
-
-
-
%20İNDİRİM300,00TL 240,00TL
-
%20İNDİRİM640,00TL 512,00TL
-
%20İNDİRİM180,00TL 144,00TL
-
%20İNDİRİM250,00TL 200,00TL
-
-
%20İNDİRİM250,00TL 200,00TL
| Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 268,00 | 268,00 |
| 3 | 97,62 | 292,87 |
| 6 | 51,54 | 309,25 |
| 9 | 36,18 | 325,65 |
| 12 | 28,50 | 341,99 |
| Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 268,00 | 268,00 |
| 3 | 97,62 | 292,87 |
| 6 | 51,54 | 309,25 |
| 9 | 36,18 | 325,65 |
| 12 | 28,50 | 341,99 |
| Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 268,00 | 268,00 |
| 3 | 97,62 | 292,87 |
| 6 | 51,54 | 309,25 |
| 9 | 36,18 | 325,65 |
| 12 | 28,50 | 341,99 |
| Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 268,00 | 268,00 |
| 3 | 97,62 | 292,87 |
| 6 | 51,54 | 309,25 |
| 9 | 36,18 | 325,65 |
| 12 | 28,50 | 341,99 |
| Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 268,00 | 268,00 |
| 3 | 97,62 | 292,87 |
| 6 | 51,54 | 309,25 |
| 9 | 36,18 | 325,65 |
| 12 | 28,50 | 341,99 |
| Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 268,00 | 268,00 |
| 3 | 97,62 | 292,87 |
| 6 | 51,54 | 309,25 |
| 9 | 36,18 | 325,65 |
| 12 | 28,50 | 341,99 |
| Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 268,00 | 268,00 |
| 3 | - | - |
| 6 | - | - |
| 9 | - | - |
| 12 | - | - |
Bu çalışma, kentsel dönüşümün 2000’li yıllarda Türkiye’de sıkça tartışılan bir politika halini almış olması ve kentlerin bu politikalar yoluyla tartışmalı dönüşümü üzerine; Ataşehir Belediyesi kentsel dönüşüm politikası, Emekevler dönüşümü ele alınarak gerçekleştirilmiştir. Kamu politikası sürecini aşamalara ayırarak incelemek üzere analizi kolaylaştırmayı hedefleyen “Süreç Modeli”nden yararlanılarak gerçekleştirilen bu analiz, politikanın aktörleri ile derinlemesine görüşmeler yapılarak, bu görüşmelerle ilgili dokümanların analizi için içerik analizi kullanılarak gerçekleştirilmiştir. Çalışmada yanıt aranan bazı sorular şunlardır:
• Bir yerel kentsel dönüşüm politikasının tüm aşamaları, açık bir şekilde analiz edilmeye uygun mudur?
• Politika sürecinin şeffaflık derecesi nedir?
• Analiz sürecinde araştırmacıların karşılaştıkları zorluklar nelerdir?
• Kentsel dönüşüm politikalarındaki merkez etkisi, belediyelerin kentsel dönüşüm politikalarını nasıl etkilemektedir?
• Kentsel dönüşüm politikalarında yereldeki talepler dikkate alınmakta mıdır?
• Politika belgelerinde belirtilen politika amaç ve hedeflerinin başarısının ölçülmesi mümkün mü?