Medeni usul hukukunda görev medeni usul hukukunun en temel konularından biridir. Devlet aygıtı ve klasik uyuşmazlık çözümü olan mahkeme önünde yargılama yapılması ayakta kaldığı sürece görev konusu medeni usul hukukunun hep gündemde kalan konularından biri, dava açılırken görevli mahkemenin hangi mahkeme olduğu ise cevaplanması gereken ilk sorulardan biri olacaktır. Çalışmamızda medeni usul hukukunda görev kavramı, geniş anlamda yetki olarak adlandırılan üst kavramın alt başlıklarını oluşturan diğer kavramlarla karşılaştırılmış, görev kurallarının niteliklerine yer verilerek karşılaştırmalı hukukun ışığı altında bu niteliklerin gerçekten de böyle olup olmadığı sorgulanmıştır. Görevin belirlenme kriterlerine yer verilmiş, görevli mahkemenin belirlenmesinde dava konusundan hareketle bir yol haritası oluşturulmaya çalışılmıştır. Görev kurallarına aykırılığın sonuçlarına yer verilerek karşılaştırmalı hukukun ışığı altında görev kurallarına aykırılığın sonuçları hakkında bir çözüm önerisi oluşturulmuştur.
-
%15İNDİRİM215,00TL 182,75TL
-
%15İNDİRİM365,00TL 310,25TL
-
%15İNDİRİM460,00TL 391,00TL
-
%15İNDİRİM340,00TL 289,00TL
-
%15İNDİRİM820,00TL 697,00TL
-
%15İNDİRİM300,00TL 255,00TL
-
-
%15İNDİRİM380,00TL 323,00TL
-
%15İNDİRİM690,00TL 586,50TL
-
%15İNDİRİM380,00TL 323,00TL
| Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 518,50 | 518,50 |
| 3 | 188,87 | 566,62 |
| 6 | 99,72 | 598,30 |
| 9 | 70,00 | 630,03 |
| 12 | 55,14 | 661,66 |
| Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 518,50 | 518,50 |
| 3 | 188,87 | 566,62 |
| 6 | 99,72 | 598,30 |
| 9 | 70,00 | 630,03 |
| 12 | 55,14 | 661,66 |
| Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 518,50 | 518,50 |
| 3 | 188,87 | 566,62 |
| 6 | 99,72 | 598,30 |
| 9 | 70,00 | 630,03 |
| 12 | 55,14 | 661,66 |
| Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 518,50 | 518,50 |
| 3 | 188,87 | 566,62 |
| 6 | 99,72 | 598,30 |
| 9 | 70,00 | 630,03 |
| 12 | 55,14 | 661,66 |
| Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 518,50 | 518,50 |
| 3 | 188,87 | 566,62 |
| 6 | 99,72 | 598,30 |
| 9 | 70,00 | 630,03 |
| 12 | 55,14 | 661,66 |
| Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 518,50 | 518,50 |
| 3 | 188,87 | 566,62 |
| 6 | 99,72 | 598,30 |
| 9 | 70,00 | 630,03 |
| 12 | 55,14 | 661,66 |
| Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 518,50 | 518,50 |
| 3 | - | - |
| 6 | - | - |
| 9 | - | - |
| 12 | - | - |
Medeni usul hukukunda görev medeni usul hukukunun en temel konularından biridir. Devlet aygıtı ve klasik uyuşmazlık çözümü olan mahkeme önünde yargılama yapılması ayakta kaldığı sürece görev konusu medeni usul hukukunun hep gündemde kalan konularından biri, dava açılırken görevli mahkemenin hangi mahkeme olduğu ise cevaplanması gereken ilk sorulardan biri olacaktır. Çalışmamızda medeni usul hukukunda görev kavramı, geniş anlamda yetki olarak adlandırılan üst kavramın alt başlıklarını oluşturan diğer kavramlarla karşılaştırılmış, görev kurallarının niteliklerine yer verilerek karşılaştırmalı hukukun ışığı altında bu niteliklerin gerçekten de böyle olup olmadığı sorgulanmıştır. Görevin belirlenme kriterlerine yer verilmiş, görevli mahkemenin belirlenmesinde dava konusundan hareketle bir yol haritası oluşturulmaya çalışılmıştır. Görev kurallarına aykırılığın sonuçlarına yer verilerek karşılaştırmalı hukukun ışığı altında görev kurallarına aykırılığın sonuçları hakkında bir çözüm önerisi oluşturulmuştur.