Medeni usul hukukunda görev medeni usul hukukunun en temel konularından biridir. Devlet aygıtı ve klasik uyuşmazlık çözümü olan mahkeme önünde yargılama yapılması ayakta kaldığı sürece görev konusu medeni usul hukukunun hep gündemde kalan konularından biri, dava açılırken görevli mahkemenin hangi mahkeme olduğu ise cevaplanması gereken ilk sorulardan biri olacaktır. Çalışmamızda medeni usul hukukunda görev kavramı, geniş anlamda yetki olarak adlandırılan üst kavramın alt başlıklarını oluşturan diğer kavramlarla karşılaştırılmış, görev kurallarının niteliklerine yer verilerek karşılaştırmalı hukukun ışığı altında bu niteliklerin gerçekten de böyle olup olmadığı sorgulanmıştır. Görevin belirlenme kriterlerine yer verilmiş, görevli mahkemenin belirlenmesinde dava konusundan hareketle bir yol haritası oluşturulmaya çalışılmıştır. Görev kurallarına aykırılığın sonuçlarına yer verilerek karşılaştırmalı hukukun ışığı altında görev kurallarına aykırılığın sonuçları hakkında bir çözüm önerisi oluşturulmuştur.
-
%15İNDİRİM1.000,00TL 850,00TL
-
%15İNDİRİM775,00TL 658,75TL
-
%15İNDİRİM210,00TL 178,50TL
-
%15İNDİRİM435,00TL 369,75TL
-
%15İNDİRİM162,03TL 137,73TL
-
-
%15İNDİRİM500,00TL 425,00TL
-
%15İNDİRİM250,00TL 212,50TL
-
%15İNDİRİM675,00TL 573,75TL
-
%15İNDİRİM450,00TL 382,50TL
| Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 518,50 | 518,50 |
| 3 | 188,87 | 566,62 |
| 6 | 99,72 | 598,30 |
| 9 | 70,00 | 630,03 |
| 12 | 55,14 | 661,66 |
| Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 518,50 | 518,50 |
| 3 | 188,87 | 566,62 |
| 6 | 99,72 | 598,30 |
| 9 | 70,00 | 630,03 |
| 12 | 55,14 | 661,66 |
| Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 518,50 | 518,50 |
| 3 | 188,87 | 566,62 |
| 6 | 99,72 | 598,30 |
| 9 | 70,00 | 630,03 |
| 12 | 55,14 | 661,66 |
| Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 518,50 | 518,50 |
| 3 | 188,87 | 566,62 |
| 6 | 99,72 | 598,30 |
| 9 | 70,00 | 630,03 |
| 12 | 55,14 | 661,66 |
| Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 518,50 | 518,50 |
| 3 | 188,87 | 566,62 |
| 6 | 99,72 | 598,30 |
| 9 | 70,00 | 630,03 |
| 12 | 55,14 | 661,66 |
| Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 518,50 | 518,50 |
| 3 | 188,87 | 566,62 |
| 6 | 99,72 | 598,30 |
| 9 | 70,00 | 630,03 |
| 12 | 55,14 | 661,66 |
| Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 518,50 | 518,50 |
| 3 | - | - |
| 6 | - | - |
| 9 | - | - |
| 12 | - | - |
Medeni usul hukukunda görev medeni usul hukukunun en temel konularından biridir. Devlet aygıtı ve klasik uyuşmazlık çözümü olan mahkeme önünde yargılama yapılması ayakta kaldığı sürece görev konusu medeni usul hukukunun hep gündemde kalan konularından biri, dava açılırken görevli mahkemenin hangi mahkeme olduğu ise cevaplanması gereken ilk sorulardan biri olacaktır. Çalışmamızda medeni usul hukukunda görev kavramı, geniş anlamda yetki olarak adlandırılan üst kavramın alt başlıklarını oluşturan diğer kavramlarla karşılaştırılmış, görev kurallarının niteliklerine yer verilerek karşılaştırmalı hukukun ışığı altında bu niteliklerin gerçekten de böyle olup olmadığı sorgulanmıştır. Görevin belirlenme kriterlerine yer verilmiş, görevli mahkemenin belirlenmesinde dava konusundan hareketle bir yol haritası oluşturulmaya çalışılmıştır. Görev kurallarına aykırılığın sonuçlarına yer verilerek karşılaştırmalı hukukun ışığı altında görev kurallarına aykırılığın sonuçları hakkında bir çözüm önerisi oluşturulmuştur.