Sırasıyla Weimar Almanyası, Fransa ve Türkiye'deki anayasacılık anlayışını "teşkilat hukuku", "temel haklar rejimi" ve "sosyal devlet" açısından karşılaştırmalı olarak ele alan bu çalışma, üç ülkedeki anayasacılık modelleri hakkında gerek anayasa metnini gerekse anayasal gerçekliği odakta tutarak bu anayasacılık modellerinin esaslarını anlatmak amacındadır. Bu üç modelin tüm anayasal düzenini ve anayasa tarihini aktarmak, şüphesiz bu mütevazı kitabın hacmini aşacaktır. Çalışma, her üç anayasacılık modeline ve bu modellerin vardıkları noktaya ilişkin karşılaştırmalı bir giriş olarak kabul edilmelidir.
-
%15İNDİRİM165,00TL 140,25TL
| Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 144,50 | 144,50 |
| 3 | 52,64 | 157,91 |
| 6 | 27,79 | 166,74 |
| 9 | 19,51 | 175,58 |
| 12 | 15,37 | 184,40 |
| Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 144,50 | 144,50 |
| 3 | 52,64 | 157,91 |
| 6 | 27,79 | 166,74 |
| 9 | 19,51 | 175,58 |
| 12 | 15,37 | 184,40 |
| Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 144,50 | 144,50 |
| 3 | 52,64 | 157,91 |
| 6 | 27,79 | 166,74 |
| 9 | 19,51 | 175,58 |
| 12 | 15,37 | 184,40 |
| Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 144,50 | 144,50 |
| 3 | 52,64 | 157,91 |
| 6 | 27,79 | 166,74 |
| 9 | 19,51 | 175,58 |
| 12 | 15,37 | 184,40 |
| Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 144,50 | 144,50 |
| 3 | 52,64 | 157,91 |
| 6 | 27,79 | 166,74 |
| 9 | 19,51 | 175,58 |
| 12 | 15,37 | 184,40 |
| Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 144,50 | 144,50 |
| 3 | 52,64 | 157,91 |
| 6 | 27,79 | 166,74 |
| 9 | 19,51 | 175,58 |
| 12 | 15,37 | 184,40 |
| Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 144,50 | 144,50 |
| 3 | - | - |
| 6 | - | - |
| 9 | - | - |
| 12 | - | - |
Sırasıyla Weimar Almanyası, Fransa ve Türkiye'deki anayasacılık anlayışını "teşkilat hukuku", "temel haklar rejimi" ve "sosyal devlet" açısından karşılaştırmalı olarak ele alan bu çalışma, üç ülkedeki anayasacılık modelleri hakkında gerek anayasa metnini gerekse anayasal gerçekliği odakta tutarak bu anayasacılık modellerinin esaslarını anlatmak amacındadır. Bu üç modelin tüm anayasal düzenini ve anayasa tarihini aktarmak, şüphesiz bu mütevazı kitabın hacmini aşacaktır. Çalışma, her üç anayasacılık modeline ve bu modellerin vardıkları noktaya ilişkin karşılaştırmalı bir giriş olarak kabul edilmelidir.